Le-a tăiat elanul celor de la Universitatea Craiova: „N-ai cum să …
• S-a ridicat un val de nemulțumiri privind programarea meciurilor din play-off: anumite echipe (inclusiv U Cluj) au avut mereu mai mult timp de recuperare decât adversarele directe (FCSB, Craiova etc.) – inechitate sesizată de mai multe cluburi .
• Sursele spun că LPF a rămas inexplicabil de tăcută la sesizările Craiovei, care a reclamat fără nici măcar un răspuns oficial – și astfel tensiunea a crescut, provocând acuze de posibile favorizări deliberate .
• O voce din interior a sintetizat furia:
> „Nu ai cum să avantajezi dramatic una dintre competitoare (…) Cum să nu se întărâte lumea și să creadă că e totul manevrat politic?”
Senzația este că Universitatea Craiova s‑a simțit nedreptățită nu doar în teren, dar chiar în modul de organizare al competiției – iar tăcerea instituțională a LPF a amplificat suspiciunile de manipulare a clasamentului.
Dezechilibru în odihnă
FCSB și U Cluj ar fi avut consistent o zi în plus de odihnă față de competitori, iar Craiova s‑ar fi înscris printre „cei lipsă de echilibru” .
Reacții în lanț
După sesizarea LPF, oficialii i-au redirecționat către EAD – EAD către televiziuni – televiziunile înapoi la LPF – fără nicio rezolvare .
Percepția publică
Nemulțumirea se transformă rapid în suspiciune de conspirație, ceea ce poate afecta imaginea competiției și credibilitatea LPF.
1. Clarificare oficială LPF / EAD – ar fi esențială pentru normalizarea situației și calmarea participanților.
2. Posibilă modificare a formatului de programare, pentru a evita repetarea situației.
3. Presiune media și fanatică – e clar că sentimentul de injustiție poate dezvolta ostilitate între cluburi și către instituții.
Dacă te interesează reacția LPF sau ce au declarat oficialii Craiovei, pot căuta și acele declarații. Spune-mi dacă vrei să aprofundăm cazul mai departe!
